2016 聯邦大選：真實與謊言

最近在微信上，我乾脆開了個政論群，讓對澳洲政治有興趣的朋友們一起來討論。其中許多網友都提到，怎麼感覺到工黨的廣告鋪天蓋地，自由國家黨好像都沒甚麼在廣告，不是應該自由國家黨比較有錢工黨比較沒錢嗎？

我確實也有相同的感覺，開著車在路上聽澳洲的電台，不斷的聽到工黨的負面洗腦選舉廣告「譚寶總理說他有計畫，我們都記得上次紐曼州長說他有計畫的時候發生了甚麼事！聯盟黨會砍工作、砍教育、砍健保！」

路邊的大廣告牌也是看到工黨的負面廣告。有趣的是，看到一個廣告牌，上面有譚寶總理的相片，大字寫說「Turnbull is cutting further & harder！Cut Jobs！Cut Schools！Cut Healthcare！」(譚寶將砍得更多更狠！砍工作！砍學校！砍醫療！) 然後旁邊兩個人像，分別是前總理艾伯特與前昆州州長紐曼。這兩位真是躺著也中槍，上次州選舉工黨靠著這兩位的頭像貼滿各投票所反敗為勝，這次聯邦大選又祭出來，把他們兩位當票房毒藥使。

我連女兒打開iPad看Youtube卡通影片也要先看到一段工黨的負面選舉廣告說邪惡的銀行現在笑得很開心因為自由國家黨要給他們減稅！

我都忍不住問自己，自由國家黨的廣告哪裡去了？為什麼我要四處被工黨廣告轟炸？

根據以往經驗，大選前的兩週兩黨會將75%的競選廣告經費集中轟炸，之前我們所看到的不過是四分之一的廣告銀彈罷了，接下來才是真的鋪天蓋地。至六月二十一日為止，我們其實可以看到自由黨的正面選舉廣告投入花了 $1,473,717在主要電視台與報紙上，比起工黨的 $418,448正面廣告要多出了超過一百萬澳幣。自由黨主要的廣告都是在強調對於創造工作機會與經濟成長的計畫，工黨的正面廣告「一百個好政策」應該說沒甚麼人看到。

但是工黨的選舉經費大部分都花在了負面選舉的廣告來攻擊譚寶總理與聯盟黨。早在五月底工黨對於負面的選舉廣告投入就超過了它的「一百個好政策」，不要說選民們對一百個工黨好政策沒甚麼印象，我還看到一段影片是記者追問肖頓黨魁要看他能記得幾個好政策，連他也答不上來。至六月二十一日為止，工黨總計花了 $925,931對譚寶總理窮追猛打砲火猛烈。在六月二十日之前，自由黨的負面競選廣告大多只在網路社交媒體上刊登，第一個負面電視廣告「不變的工黨 - 比爾肖頓反對降稅」才隆重登場，花費$75,000。總計工黨的負面選舉廣告要超出自由黨的$312,505近乎三倍！

人家說「好事不出門、壞事傳千里」，負面的攻擊性選舉廣告總是比較吸引大家注意力。自由黨的一位老黨員不解地說，「通常不是都應該先打正面政策廣告然後才攻擊我們的嗎？怎麼那麼早就開始負面廣告了呢？」拜託！甚麼年代了你還指望對手跟你照著以往套路來？

根據 The Australian 日報(6/5/2016)報導，代表全國兩百五十萬工會會員的Australian Council of Trade Unions 向工會會員們徵收了$1300萬的費用，投入了 $3000萬來幫工黨打擊譚寶政府，工會的頭頭們會盡一切力量使工黨來執政，目前還花不到三分之一呢！

我向來是支持政黨以正面選舉的方式競選，你想要執政就告訴我們你要怎樣為我們廣大選民帶來更好的未來！拼命的攻擊抹黑對手只會讓理智的選民看清楚哪個政黨是有計畫改善民生，哪個政黨只想著要打敗對手上位。我看到了上次靠著負面選舉意外執政的昆州工黨政府；我也看到了堅持正面選舉不顧對手負面攻擊的布里斯本市自由黨政府，這次聯邦大選鹿死誰手，我們就拭目以待。

健保私有化？本次大選最大謊言？

工黨黨魁肖頓在此次大選的誓師大會上宣稱七月二日的選舉日是對於全民健保的公投。他製作了一個拯救健保的網站，還請出了工黨老總理霍克，錄製了一段影片，內容就是指責聯盟黨想要廢除健保，要選民幫助肖頓及工黨拯救健保！

譚寶總理怒斥工黨的大謊言「工黨成員在晚上打電話給澳洲年長的公民，恐嚇他們說健保要被賣出去了！健保要私有化！這是這次大選最大的謊言，它不是肖頓先生唯一的謊言，但是是最離譜的！」

譚寶總理很堅定的說「我要很清楚的說，健保永遠不會被私有化！健保不會被賣掉！現下政府提供的每一項健保服務都會繼續由政府來提供。句號！」

實際上，我很遺憾看到工黨這次試圖「拯救健保」的選舉手段反而可能加速健保的破產。

為什麼我要這麼說呢？因為工黨這次的指責會使得未來沒有一個政府敢去嘗試改善我們的健保制度，健保的營運效率會下降、成本會上漲，而它的持續性與壽命也會受到影響 - 隨著澳洲社會老年化，越來越多的嬰兒潮民眾退休開始不繳稅然後對健保的依賴增加，若不改善只會讓健保雪上加霜。

接下來的幾年，健保制度的主要功能包括它電腦資訊系統都需要升級，而最可行的方案是請私有企業參與。

而工黨根本也沒找到任何的證據說聯盟黨要賣掉健保，它的指責完全是建立於政府對於 Productivity Commission 生產力委員會的一段指示「 Undertake an inquiry into Australia’s human services, including health, education, and community services, with a focus on innovative ways to improve outcomes through introducing the principles of competition and informed user choice while maintaining or improving quality of service」(去研究澳洲的人文服務，包括醫療、教育、社會服務，專注於創新的方法來改善結果，引進競爭的原則、有資訊後的使用者選擇並保持獲改善服務品質)。這是對龐大政府付費系統的檢討，而引進私有企業服務是其中的一個選項。但政府撤掉了這個選項，也從未提起要賣掉健保服務。

就靠著這一點，霍克老總裡就跳出來說這是一個健保私有化的專案小組，自由黨就是想健保私有化。

而工黨的影子醫療部長 Catherine King 被問及是否支持政府邀請私有企業改善健保的電腦資訊系統時，她自己也承認再過四五年是需要看看如何更新系統。

我覺得說起效率，政府拍馬也趕不上私有企業，將電腦系統外包給有競爭力的私有企業要比政府自己來搞要有效多了。可惜這條路就因為工黨要用來政治鬥爭，聯盟黨也把它給封閉不可行了。

本次選舉還有啥謊言？

工黨：「我們要保衛 Bulk Billing！(看家庭醫生免自費)」

事實：「過去十二個月在譚寶政府下，Bulk Billing的次數要比工黨執政最後十二個月要多出 980萬次！」更多人使用了 Bulk Billing，艾伯特前總理的嘗試請病患自費一部分已經宣告失敗沒有實施，但是工黨還是不放過這一點指出當初譚寶是支持艾伯特前總理政策的。

工黨：「譚寶總理砍掉了 $29 Billion 的學校經費」

事實：「接下來四年聯盟黨政府將增加每年學校的經費 $4.1 Billion (上升26%)」聯盟黨花的是沒有像工黨說要花的一樣多，但是這不能說是砍掉吧？

工黨：「自由黨跟國家黨還沒攻擊健保之前就已經先砍了學校與醫院 $80 Billion的預算！」

事實：「接下來​四年聯盟黨政府將增加醫院撥款 $3.9 Billion (上升 23%)」

工黨：「譚寶總理想要砍掉周末的 Penalty Rate罰款薪資！」

事實：「兩黨對於周末額外要付給員工的高時薪是持同樣態度，由獨立的 Fair Works Commission 公平工作委員會來評估決定，兩黨都會接受獨立委員會的評估建議。」

工黨：「譚寶總理要給百萬年薪的人減稅 $17000，一般人啥都拿不到！」

事實：「2014年的時候工黨同意政府向年收入超過十八萬的納稅人徵收 2%額外的三年臨時預算赤字修復稅，時間到了工黨不同意該稅終止，要將它固定下來，讓最高稅率達到 49%」
​

由於自由國家黨的負面選舉廣告還沒大量出現，我也沒有啥謊言可以揭穿，唯一就是自由黨找了個技工拍廣告被網友質疑那是個演員而不是真的技工，因為他沒曬黑、手太乾淨、杯子易碎、指甲不黑...

但是微信朋友圈中狂轉發了關於工黨要給三萬難民大赦的新聞，如同以往微信媒體的誇大其詞，連「你若當選天理難容」的標題都出來了。後來又傳說工黨澄清沒說過這事，華人網友群起慶賀自己左右政策的力量！

另外還有關於工黨支持 Safe School 反歧視性向的計畫也被寫得令人毛骨悚然，我也保持懷疑態度，我覺得這項計畫應該立意良好是要反歧視反霸凌，要學童理解世間上有不同性向的人，但是教材有點太過火了，自由國家黨要求該計畫不在小學施教，等中學再開始，並把一些角色扮演的教學活動內容去除。由於這是維州工黨政府開始的計畫，又是在工黨吉拉蒂前總理任內開始的，所以許多教會發起了反對工黨的聲音。

每次選舉我都希望能夠呼籲政黨少打負面選戰，希望我們華人選民能夠少被忽悠，理智地明眼地看待每一則新聞，理性的投下會影響我們未來的神聖選票！


​

七月二日請大家別忘了投票，今年的選舉規則有變，綠色選票有幾格就要填幾個數字，六格就寫 1至6，八格就寫 1至8。如果想投自由國家黨就在 LNP的格子寫1，然後隨您喜好填寫每個格子，把工黨跟綠黨放最後；如果想投工黨就在 ALP的格子寫1、綠黨就在 Green的格子寫1，每個格子都要填，才不會變廢票。

自由國家黨投票指示：https://www.liberal.org.au/how-to-vote 

工黨投票指示：http://www.alp.org.au/