週日加班費Penalty Rate 改革是誰在懲罰誰？

2017年2月23日早上班途中聽廣播說十點公平工作委員會將要宣布經歷了三年的審查結果，決定是否降低週日的加班費。我心想這下可熱鬧了！果不其然，整天各大媒體紛紛報導，工會立即組織人馬走上街頭抗議，零售同業公會則是表示此舉將有助於就業！我就來跟大家聊聊這個俗稱「Penalty Rate」的加班費。
 
早在2013年聯邦大選時「Penalty Rate」就是個重要話題，我還記得那時一些小生意老闆向當時在野的聯盟黨陳情，說他們週日與公共假日都不敢開店因為請不起員工，還說希望吉拉蒂總理最好假日出門找不到餐廳吃飯！助選時工黨的黨工們喊的口號就是「Keep the Penalty Rate」週日不上班的我才去了解到說在澳洲週日上班薪水是雙倍的。
 
我與我工黨的朋友聊起，他表示他很反對「Penalty Rate」這個名詞，因為不曉得是在懲罰誰？應該換一個比較正面獎勵加班的名詞。一些工黨內偏右的朋友表示可以理解醫療、製造業等行業有假日加班費，但是對於娛樂、餐飲、零售業還在收加班費就有點不能理解了。自由國家黨的朋友們大多是不支持這種假日加班費，早就聽說有些老闆因為假日請不起一小時要付四五十塊澳幣的員工而選擇不開門或是自己顧店。我們都已經步入七天二十四小時的經濟時代，週六週日不該有所不同。
 
那時的聯盟黨為了怕激怒工薪階層就表示不會去改變假日加班費，而是交由獨立審查機構來決定是否應該改革。大選後反對黨領袖、工黨黨魁比爾‧肖頓表示應該由當年工黨吉拉蒂總理所設立的公平工作委員會來審查，並說如果審查結果是說要降低加班費那他也接受。這個公平工作委員會的會長 Iain Ross法官 還是前ACTU 澳洲工會總會的副秘書長及工黨黨員，工黨為了表示捍衛工資也特別提交了反對改革的意見給公平工作委員會。執政的聯盟黨則是選擇讓公平工作委員會獨立審查，也沒有提交改革建議。
 
沒想到最後這個獨立審裁庭的決定居然會是將零售業全職和兼職工的週日加班費從 200%削減到150%，臨時工削減到175%。接待業員工從175%減到150%。快餐業全職和兼職工從150%降低到 125%，臨時工削減到150%。工黨黨魁比爾‧肖頓搬了石頭砸了自己的腳，意有所指地說「這個決定譚寶與他的議員們多年來想要的，我們很擔心今天砍的是接待業的員工，明天會不會是護士跟緊急救援人員？」
 
聯盟黨政府勞工部長Michaelia Cash 立即反擊，說今天這個決定也要歸功於工黨黨魁要求由公平工作委員會來審查假日加班費。她表示工黨已經又開始攻擊聯盟黨，但是比爾‧肖頓需要站出來承擔並認可這是獨立的委員會裁決。
 
過去這一年多以來澳洲零售品牌一家家倒下，Dick Smith、Masters、Pumpkin Patch、Payless Shoes、David Lawrence、Marcs等等像骨牌一樣。澳洲零售業總算是迎來個好消息，全國零售公會執行長 Dominique Lamb表示「大企業早就已經是進行勞資協商，這次的決定影響的是中小企業，也是我們經濟的引擎，太多的中小企業根本就放棄週日營業因為付雙倍薪資讓他們無法營利」
 
我下午從電台廣播中聽到已經有零售業者表示會考慮在週日開店營業，但也聽到有員工受訪說沒有了假日加班費連帳單都付不出來了。其實我在想，這個週日加班費 Penalty Rate 根本是在懲罰中小企業的老闆要讓他們假日別開業；更是在懲罰勞工因為這些人週日加班也不替公司賺錢所以漸漸的不是縮減工時，就是換上未成年員工，或者是乾脆讓機器取代人工，最後勞工還是賺不到加班費。我支持一些行業應該要有加班費，同樣也支持這次公平工作委員會的決定，希望未來能進一步讓週六週日加班費一致，中小企業太需要聯盟黨政府的減稅、減壓及提高競爭力了。兩大黨都說要支持中小企業發展經濟，還是自由黨與國家黨的聯盟黨政府做得好！