南區候選人Anthony Shorten宣佈會將一國黨放在選票最後 自由國家黨華裔分部供稿
上週2月21日(二) 晚間，自由國家黨南區候選人Anthony Shorten請來了自由國家黨昆士蘭議會領袖 Tim Nicholls 黨魁與昆士蘭前任多元文化部部長Glen Elmes 州議員、聯邦國家黨黨部主席 Larry Anthony 閣下共同在Sunnybank Plaza金軒餐廳舉辦了一場慶祝多元文化的晚宴，黨魁Tim Nicholls明確的表示自由國家黨將不會與一國黨組成聯合政府，內閣裡也容不下任何一位一國黨的州議員，並會在每區候選人都出台後由各選區候選人與黨員建議如何配票排序。Sunnybank 選區重劃後的 Toohey 區候選人Anthony Shorten當場表示他會將一國黨候選人放在選票排序的最後，這兩位的發言都引起了全場兩百多位多元文化社區領袖與代表們熱烈的掌聲。  這場多元文化晚宴的司儀是由自由國家黨華裔分部施伯欣主席及印度女歌手Prakruthi Mysore Gururaj 共同主持。施伯欣主席在開場時就說到，澳洲的多元文化就像是一盤美味的沙拉一樣，每個文化都像是其中的一項食材，個個都保持有著自己的原味，但搭配在一起就組成了昇華的美味並極富營養價值。我們可以撒上點印度咖哩粉，也能把肉醃點中國的醬油創造出新風味，但是重點是沙拉還是沙拉，它不會變成一盆印度咖哩也不會成為中國快炒。自由國家黨在支持多元文化社會發展的同時要保留住澳洲自己的文化與價值觀，尊重不同的文化但不讓自身的文化被取代。這是中間偏右較為溫和的保守派自由國家黨與帶有偏見極端右派的一國黨及政治正確太過的左派工黨最大的不同。 當晚除了有擅長七國語言女司儀Prakruthi帶來的阿拉伯歌曲之外，還有Reena Augustine 所帶來的 Red Carpet Function 多元文化服裝秀。各國佳麗穿著傳統服裝在澳洲歌曲的伴奏下走秀，兩百多位來賓共同享受著澳洲美酒與中華美食，象徵著澳洲的多元文化的豐盛與多采多姿。 Sunnybank 選區在這次選區重劃後更名為Toohey 選區，自由國家黨提名的候選人 Anthony Shorten 曾經擔任過Algester 區的州議員，大大小小華人活動都曾看到他的積極參與。即使上次敗選後，他還是熱心於公共事務，為選民發聲，這次被黨部徵招到Toohey 選區競選，得到了許多華人社團的歡迎也獲得了華裔分部大力的支持，當晚華裔分部就出動了五桌的黨員黨友力挺。Anthony Shorten表示，自由國家黨是唯一能夠取代不作為的工黨及解決工黨政府殘局與問題的保守黨派，只有將自由國家黨候選人放在選票首位才能夠發展昆州經濟解決工黨所帶來火車延誤、QEII醫院又開始排隊的種種問題。 晚宴最後在司儀施伯欣主持的募款拍賣活動後結束，對於自由國家黨表態後表示認同的華人企業與社團代表紛紛慷慨贊助，拍賣競爭激烈，四項拍賣品有三項是華人購得，包括華裔分部常委Michael Chen、黨員Sam Yang及會計師 Scott Lai，所得款項全部將支持Anthony Shorten的競選工作。黨齡53年剛過77歲生日的一位自由國家黨老太太還在大家的生日快樂歌聲中歡度大壽，看到這麼多人出乎她意料的搶購她在賣的摸彩卷，她連受傷的腳都不感到疲累，要再繼續為這次州選舉再盡一份心力！
0 Comments
 2017年2月23日早上班途中聽廣播說十點公平工作委員會將要宣布經歷了三年的審查結果，決定是否降低週日的加班費。我心想這下可熱鬧了！果不其然，整天各大媒體紛紛報導，工會立即組織人馬走上街頭抗議，零售同業公會則是表示此舉將有助於就業！我就來跟大家聊聊這個俗稱「Penalty Rate」的加班費。
早在2013年聯邦大選時「Penalty Rate」就是個重要話題，我還記得那時一些小生意老闆向當時在野的聯盟黨陳情，說他們週日與公共假日都不敢開店因為請不起員工，還說希望吉拉蒂總理最好假日出門找不到餐廳吃飯！助選時工黨的黨工們喊的口號就是「Keep the Penalty Rate」週日不上班的我才去了解到說在澳洲週日上班薪水是雙倍的。 我與我工黨的朋友聊起，他表示他很反對「Penalty Rate」這個名詞，因為不曉得是在懲罰誰？應該換一個比較正面獎勵加班的名詞。一些工黨內偏右的朋友表示可以理解醫療、製造業等行業有假日加班費，但是對於娛樂、餐飲、零售業還在收加班費就有點不能理解了。自由國家黨的朋友們大多是不支持這種假日加班費，早就聽說有些老闆因為假日請不起一小時要付四五十塊澳幣的員工而選擇不開門或是自己顧店。我們都已經步入七天二十四小時的經濟時代，週六週日不該有所不同。 那時的聯盟黨為了怕激怒工薪階層就表示不會去改變假日加班費，而是交由獨立審查機構來決定是否應該改革。大選後反對黨領袖、工黨黨魁比爾‧肖頓表示應該由當年工黨吉拉蒂總理所設立的公平工作委員會來審查，並說如果審查結果是說要降低加班費那他也接受。這個公平工作委員會的會長 Iain Ross法官 還是前ACTU 澳洲工會總會的副秘書長及工黨黨員，工黨為了表示捍衛工資也特別提交了反對改革的意見給公平工作委員會。執政的聯盟黨則是選擇讓公平工作委員會獨立審查，也沒有提交改革建議。 沒想到最後這個獨立審裁庭的決定居然會是將零售業全職和兼職工的週日加班費從 200%削減到150%，臨時工削減到175%。接待業員工從175%減到150%。快餐業全職和兼職工從150%降低到 125%，臨時工削減到150%。工黨黨魁比爾‧肖頓搬了石頭砸了自己的腳，意有所指地說「這個決定譚寶與他的議員們多年來想要的，我們很擔心今天砍的是接待業的員工，明天會不會是護士跟緊急救援人員？」 聯盟黨政府勞工部長Michaelia Cash 立即反擊，說今天這個決定也要歸功於工黨黨魁要求由公平工作委員會來審查假日加班費。她表示工黨已經又開始攻擊聯盟黨，但是比爾‧肖頓需要站出來承擔並認可這是獨立的委員會裁決。 過去這一年多以來澳洲零售品牌一家家倒下，Dick Smith、Masters、Pumpkin Patch、Payless Shoes、David Lawrence、Marcs等等像骨牌一樣。澳洲零售業總算是迎來個好消息，全國零售公會執行長 Dominique Lamb表示「大企業早就已經是進行勞資協商，這次的決定影響的是中小企業，也是我們經濟的引擎，太多的中小企業根本就放棄週日營業因為付雙倍薪資讓他們無法營利」 我下午從電台廣播中聽到已經有零售業者表示會考慮在週日開店營業，但也聽到有員工受訪說沒有了假日加班費連帳單都付不出來了。其實我在想，這個週日加班費 Penalty Rate 根本是在懲罰中小企業的老闆要讓他們假日別開業；更是在懲罰勞工因為這些人週日加班也不替公司賺錢所以漸漸的不是縮減工時，就是換上未成年員工，或者是乾脆讓機器取代人工，最後勞工還是賺不到加班費。我支持一些行業應該要有加班費，同樣也支持這次公平工作委員會的決定，希望未來能進一步讓週六週日加班費一致，中小企業太需要聯盟黨政府的減稅、減壓及提高競爭力了。兩大黨都說要支持中小企業發展經濟，還是自由黨與國家黨的聯盟黨政府做得好！ 自從自由國家黨華裔黨部籌辦創立以來，一直有關心澳洲政治的華裔公民陸續加入並表達對於備受爭議的一國黨再度崛起而表示重視。而工黨因為其政治理念偏左與極右保守派的一國黨難以達成共識無法合作又擔心一國黨支持者配票給偏右保守派的自由國家黨，一直都試圖引導選民相信自由國家黨與一國黨將會組成聯盟聯合執政。自由國家黨華裔黨部接獲許多華人社團領袖與部分黨員的意見與建議，在解釋工黨競選謀略手段之外也不斷向總黨部傳達華人社區的聲音。終於在自由國家黨昆士蘭議會領袖 Tim Nicholls 黨魁在專程到南區舉辦慶祝多元文化晚宴之前，州總黨部高層共同決議發表聲明將不會與一國黨組成聯盟。
西澳自由黨由於日前宣布將與西澳一國黨戰略性「換票」甚至在某些選區將一國黨候選人排序在傳統盟友國家黨之前，引起軒然大波，媒體議論紛紛推測一國黨大本營的昆士蘭是否會接著淪陷。一國黨席捲上次聯邦大選五十八萬選民的支持，試圖在昆州大選兩大黨相爭之中漁翁得利，從自由國家黨偏遠的傳統選區中奪下幾席。自由國家黨華裔黨部主席施伯欣特別約談Sunnybank 選區候選人 Anthony Shorten 前州議員與黃文毅市議員，副主席王子明也透過Mansfield 選區候選人及州議會影子司法廳長 Ian Walker 議員傳達華人選民意見。前州議員 Freya Ostapovitch 也表示對於多元文化社區的支持，表示她無法接受一國黨的許多理念。 施伯欣主席向黨總部表示在2月21日的多元文化晚宴上，有部分與會社團領袖希望當場向自由國家黨昆士蘭議會領袖 Tim Nicholls 黨魁要求與一國黨劃清界線。自由國家黨州總黨部為此開會討論後通過並於2月18日發出聯合聲明，表明將不會與一國黨組成聯盟的立場及讓各選區候選人與黨員建議如何配票排序的決議。 昆士蘭州議會自由國家黨領袖Tim Nicholls及自由國家黨總黨部主席Gary Spence 聯合聲明全文翻譯如下： 星期四，昆士蘭自由國家黨州黨部高層全票通過自由國家黨將不會與一國黨結盟。 我們的黨派來自於兩個令人引以為傲的傳統 - 自由黨和國家黨，這意味著選民能從其中最大限度的受益。我們的承諾是：不論是現在還是將來，我們為所有昆士蘭人能有一個更好的明天而奮鬥！ 很明顯，自由國家黨是唯一一個能解決工黨殘局與問題的保守黨派。 我們的價值觀很明確–即我們將把昆士蘭放在第一位；我們相信個人的責任及自由、我們對小企業有信心。我們認為社會應以充滿愛的家庭為基石，政府應以人民為中心，而非那些既得利益、大企業或工會運動。 所有昆士蘭人應該知道，如果他們投票給小黨派，那麼只能選出一個無所作為的工黨政府。議會僅僅一週後，一國黨就已經投票支持工黨政府了-這就是一個最清晰的例子。 只有將自由國家黨放在第一位我們才能確保不會選出一個無所作為的工黨政府。 此外，偏好投票制下的建議配票將由州黨部高層在各地候選人和各分部黨員的諮詢商議基礎上決定。 在我們看到每一個席位的候選人名單之前，關於建議配票排序的決定都不會被作出，要知道我們對於選區重劃後產生的新選區與其界限都還不得而知。 自由國家黨將從評估欲參選的候選人開始。我們不會建議配票排序給那些不認可我們價值觀的人。 例如，那些想關閉昆士蘭煤炭工業的綠黨，他們與我們的價值觀不同。一國黨已經失去了四名候選人–所以我們甚至都不確定誰會代表他們競選。 重要的是，建議配票排序並不是認可或者給予支持背書–選民被強迫在選票上排序配票是因為Annastacia Palaszczuk為確保工黨收到綠黨的支援而改變了規則。 我們承諾不論是在大選前還是大選後我們都將努力工作以使所有昆士蘭人相信LNP自由國家黨政府才能給昆士蘭人一個更好的明天。 自由國家黨華裔分部施伯欣主席表示對此聲明感到欣慰，華裔公民透過加入自由國家黨華裔分部凝聚起了一股力量，讓黨部更重視華人社區的聲音。雖然也有華人黨員黨友支持部分極右派的理念對於一些政策有不同的意見與期許，但是無可否認的是自由國家黨才是唯一有望執政的保守黨派，其中間偏右較為溫和的保守派理念在支持多元文化社會發展的同時要保留住澳洲自己的文化與價值觀，尊重不同的文化但不讓自身的文化被取代。2月21日施主席將主持一場近兩百人的自由國家黨多元文化晚宴，讓多元文化社區領袖們能夠與昆士蘭州議會自由國家黨領袖Tim Nicholls 及Sunnybank 區候選人Anthony Shorten前州議員面對面交流。 自從我參與發起澳洲昆士蘭華裔社區領袖論壇商議如何應對「反多元文化主義的興起」以來，某些偏向工黨的大佬們總是逮到我就把我當作是自由國家黨代表，叫我要去跟自由國家黨要求要在這次的昆州大選把寶琳‧韓森的一國黨放在配票最後，若是不照做後果自負云云。好像是只要是自由國家黨不把一國黨視為是比工黨更大的敵人，自由國家黨就是不支持多元文化主義一樣。這些自從二十年前與一國黨一戰後就帶著偏見的前輩們，似乎都沒有看到自由國家黨在聯邦、在市政府都已經主動重申對於多元文化的支持，也選擇無視自由國家黨對於寶琳‧韓森與一國黨相關政策言論的斥駁及反對。 許多人渾然不覺自己已經是中了工黨的計，完全忽視了是昆士蘭工黨為了一己之私強行通過將選舉法改回需要將選票每個格子填滿的「強迫選擇制」，才自廢武功讓一國黨有可趁之機。我想我有必要向華人朋友們講解一下澳洲的選舉配票制度，讓有識之士能夠看穿政黨的競選手段，不要誤解了甚麼「配票」、「換票」被有心者操縱了，我們是民主的社會權力是在每個公民手中，你跟我都有機會透過神聖的一票選擇下一屆的政府。 甚麼是Preferential Voting「偏好投票制」下的配票這種選舉的機制是要求選民不能在選票上打勾或打叉，而是要將選票上的每個格子從 1 開始填滿數字，選擇我們從最支持到最不支持的政黨候選人。想要贏得選舉就需要獲得選區內的絕對多數。如果沒有候選人獲得過半的支持，選委會就會把該投票所獲得最少選票的候選人選票拿出來第二輪清點，看看支持這位候選人的選民們第二支持誰，就把那張選票「配給」誰。這樣重複做，把倒數名次候選人的選票「配掉」，直到有某個候選人贏得過半支持為止。這樣的選舉制度會確保選出選民最支持或最不反對的候選人來當議員。這種機制還分「Compulsory強迫制」(全部格子填滿) 或是「Optional選擇制」(可以不用全部填滿)。 根據澳洲最著名的選情評論專家Anthony Green的研究顯示，「強迫制」的機制過去以來一直對於聯邦工黨是最有利的，有太多原本是聯盟黨領先的選區在配票後就輸給了工黨，因為工黨通常會獲得綠黨支持者的配票。Anthony Green表示若是上次昆州大選就是強制配票，工黨至少多贏得八席。所以在去年四月昆士蘭的工黨強行通過將「選擇制」改回了「強迫制」，那時的自由國家黨黨魁怒斥工黨不顧民意偷改選舉制度，揚言若能執政要再改回來。 工黨的謀略事實上，從1992年以來，昆士蘭跟其他州還有聯邦不一樣的地方就是我們是「選擇制」，我們可以在選票上只填 1 投給最喜歡的候選人，也可以自由選出前幾名喜歡的候選人，不用非得填滿。2001年大選寶琳‧韓森最恨的工黨州長彼得‧畢蒂就是靠「Just Vote 1」(只填1號)創下工黨歷史上的大勝，將一國黨從11席砍到剩下3席，然後沒落。而近幾次我幫忙的選舉，昆州的自由國家黨也都是大多實施「Just Vote 1」策略，因為在昆州代表城市的自由黨跟代表鄉村的國家黨已經合併，配票對自由國家黨已經沒有啥好處。我還記得有一直喊著「Put LNP Last」(把自由國家黨放最後)的工黨志工在投票所跟我開玩笑說「自由國家黨就是沒朋友！所以沒人會配票給你們！」，其實是因為他們有極左派的綠黨支持。工黨真的很會選舉，靠著這句「Put LNP Last」還有冒充選委會告示的紫色橫幅要大家每個格子都填，硬是翻盤贏得選舉。因為無論選民是否投給工黨，只要是把自由國家黨放最後，所有其他候選人的配票都會最終落入工黨手中。食髓知味的工黨才會乾脆就修法強迫選民不能再只投一個候選人。 至於所謂的「換票」其實根本不能說是「換票」，而是兩個政黨互相協商在投票所發的傳單上建議自己的支持者第一投給誰，第二投給誰。這樣子本來就知道自己沒有機會當選的候選人可以呼籲支持者把第二輪配票給他比較不反對的候選人。例如綠黨知道自己贏面較小，幾乎每次都呼籲支持者第二投工黨，這樣即使自己敗選也能讓同樣是左派的工黨更有機會選上，而靠著第一輪選票的得票數，綠黨也有機會獲得選委會補助款壯大自己找機會取工黨而代之。 謀算著繼續靠綠黨配票贏得未來選舉的工黨，失算的是去年一國黨的再度崛起還有寶琳‧韓森議員的重返政壇。我且不提長了二十年經驗的寶琳‧韓森這次學到教訓不再針對華人而是利用包括華人選民也關注的穆斯林議題而獲得五十八萬選票，她的高調重返勢必震盪昆士蘭政局。工黨擔心的是一國黨對自由國家黨好比像是綠黨對工黨一樣，一國黨是極右派，他們的支持者配票流向中間偏右的自由國家黨的可能性要大過於給工黨。所以反正得不到，工黨就乾脆切割，高調表示會呼籲支持者將一國黨放到最後，以求選民們忘記說選舉規則是他們改到對一國黨有利的。並且對自由國家黨施壓放話，說若是自由國家黨不跟進，就是支持反多元文化！ 自由國家黨也在煩惱，一國黨主要能搶走的票源還是來自於自由國家黨，偏右派的自由國家黨內部也有極右份子，已經有四位保守極右的自由國家黨前議員判黨加入一國黨參選，會分走很多選票。自由國家黨很多的保守派勢力是在鄉村地區，這些地方也是一國黨極力爭取的票倉。若是跟一國黨在這些選區翻臉，分散了票源就獨獨便宜了工黨，失去執政的機會。可是若是爭取一國黨在中昆與北昆的配票，勢必又會失去昆士蘭東南區不少聽信工黨散佈與論的多元文化社區選票。自由國家黨黨魁 Tim Nicholls 現在是內憂外患左右為難，想靠自由國家黨自己贏得過半選票在近年來的選舉局勢中是艱難的，黨內高層也都知道一國黨是一把傷人傷己的雙面刃，所以到現在都沒有辦法統一各選區分部的聲音形成戰略。自由國家黨最大的對手是工黨，一國黨是不可能執政，所以自由國家黨若是被工黨激將把次要敵人當主要敵人來打，最後一定又再輸給工黨。我們自由國家黨華裔黨部已經向總黨部提出建言，戰略上要特別重視鄉村偏遠地區打敗一國黨及工黨贏得席位，在多元文化的都市選區則是要重視多元文化族裔的聲音，讓保守派的澳洲選民能夠不要投給極端的一國黨而是選擇溫和的自由國家黨。 華人選民的選擇其實我們華人選民都被工黨給引領進了誤區與盲點，無論政黨最後在選舉日的發出來指導選民如何投票的傳單上面一國黨放在最後還是倒數第二，都只是個建議。最終填寫選票的是我們選民本人，並不是政黨說要配票給誰就自動配給誰，還是看選民最後填選的選票。
這次我們要面臨的昆州大選，應該是選我們想要哪一黨來執政，哪一黨來發展我們昆士蘭州的經濟發展與建設，而不是受到誤導操作，以為說一國黨支持者們比較不討厭的政黨就是跟一國黨同流合汙。收到一國黨支持者們配票的政黨也不會就變成反對多元文化主義。一個反多元文化主義的政黨是不會有機會在澳洲執政的，自由國家黨同樣支持合理的多元文化社會的發展，但是它要先能執政才能夠發展我們昆州的經濟，經濟好的時候偏遠地區保守右派的選民也不用擔心失去工作而變得更偏激保守。至於我們華人要不要把一國黨候選人放在最後，都是個人的選擇，我們首選會給我們帶來更好發展與未來的政黨，再來考慮要把一國黨放在最後還是倒數第二。反正我自己是知道我會怎麼選擇，我不用兩大政黨教我該怎樣投票。 至於政黨換票是否與虎謀皮？是與虎謀皮：兩大政黨兩虎相爭，一隻豺狼見縫插針想要漁翁得利，母老虎先聲奪人做勢攻擊豺狼，公老虎慢了一步又怕惹毛了豺狼跟母老虎爭鬥時後背受敵，又怕回頭攻擊豺狼時被母老虎打敗進退兩難。這次老虎被豺狼咬掉一塊皮是肯定的了，就看看最後豺狼是幫公老虎打敗母老虎，還是幫母老虎打敗公老虎。希望最後不是兩隻老虎一隻沒了眼睛一隻沒了尾巴兩敗俱傷，結果還要靠豺狼才能當大王。若是老虎能發威，當了大王順便滅掉豺狼才是最好，要生虎崽子還要靠朝野兩隻虎合作有共識，總不能靠豺狼來當大王吧？ |
作者施伯欣老師是前昆士蘭自由國家黨華裔分部創始主席，他認為澳洲華人需要融入主流，需要在政治上也有發聲的渠道。雖然兩大主流政黨都有朋友，但是理念偏向自由黨的施老師最後還是選擇了自由黨。 Archives
October 2020
Categories |
RSS Feed