2016 聯邦大選：觀察兩黨經濟政策有感

最近幾次參加了聯盟黨募款餐會都被臨時叫去擔任拍賣師，這個任務真的不容易，尤其是還與拍賣高手布里斯本市闊克市長同台的情況下，自己都覺得自己是關公面前耍大刀。為了支持聯盟黨發展經濟，我即使在台上主持拍賣，自己也都自己加價買下一樣東西，自嘲說「當助選拍賣師沒錢領不用說，還要倒貼贊助！」

我在主持Rankin區聯盟黨候選人歐菲雅拍賣的時候對著全場歐菲雅的朋友說，我們舉手競拍不只是支持我們的朋友打一場艱難的選戰，這是為我們、為我們下一代的未來在投資，希望能夠讓聯盟黨的聯邦政府有機會推動他們的政策，將餅做大，發展經濟。

上週又拜讀黃若先生大作，裡面提到澳洲正面臨著全球經濟放緩、中國買礦需求下降的現況，若是在聯盟黨前總理霍華德時代還有財政盈餘倒也還能夠一邊把餅做大同時又重新分配所得，但是在工黨陸克文與姬拉蒂兩位前總理六年在位期間的大肆揮霍，澳洲政府目前總欠債是 $752,305,000,000，光是利息也是個天文數字，我們兩千四百萬人口，包括剛出生的小嬰兒，每人平均分攤下來就是 $31,346的債務。

LNP 聯盟黨的經濟政策

現任的譚寶總理與內閣提出的是一個比較長遠的發展經濟藍圖，要從國家經營環境改革做起，主張從小企業公司稅減找至25%開始，在十年內漸漸地擴展到中型與大型企業，全面將公司稅降到25%，以增加澳洲企業在全球的競爭力。雖然聯盟黨預估這樣會短期收入減少，但可以使企業更加願意投資，並吸引外國投資來澳洲做生意。透過這項措施，未來十年全國每年GDP可以增長1%，股民也能獲得更多紅利吸引股票投資，公司也能聘請更多員工或加薪。

經濟學家 Chris Richardson表示這是對國家而言正確的方向，但是從政治層面上來看，它卻沒有號召力，因為十年太長，更重要的是年收入 $80,000以下者幾乎無法在這項政策中得到任何立即直接的好處，誰會考慮未來十年的事情？

其實聯盟黨的這項政策已經是因為政治層面而做了修改的，因為真正對國家更有利的作法不應該是只先照顧小型企業，而是應該同步對所有公司降稅。小生意在近五年來只聘僱了新增僱員總額的18%，兩百個員工以上的大企業則是在過去五年來聘僱了新增僱員總額的52%。小生意也只聘僱了全澳洲僱員的的32%。

而比起聘僱了四人以下員工的小生意來說，大企業也比較有可能把節省下來的公司稅投入創新與發展。所以若是政府真的想要降公司稅來創造更多就業機會及增加創新投資，應該是優先為大企業降公司稅或同時進行才對。

但是想一想也知道以我們現在的政治鬥爭狀況，根本是不可能，聯盟黨就連先降小生意的公司稅再擴張到所有公司，都被工黨拿來大做文章攻擊，質問聯盟黨為什麼 (未來) 要送錢給像是四大銀行一樣的大企業？說對公司減稅 $50 billion是給大企業送錢！

ALP 工黨的經濟政策

工黨提出了較為普羅大眾的政策，工黨黨魁肖頓提出了一個大幅削減賦稅優惠的大計畫，其中包括了增加香菸稅、減少高收入者退休金免稅額、改革負扣稅、將增值稅50%免稅額砍半等等，並反對將公司稅降低於27.5%而且只限於兩百萬營收以下的小生意可以降公司稅。這樣自己掰手指算一算，就很高興地算出這樣加稅與減少投資優惠，能在未來十年增加國庫150億的財政收入，完全不考慮這些政策會如何影響投資與經濟，會如何減少真正稅收，就覺得自己有錢了可以狂開選舉支票！

工黨認為刺激經濟的做法就是要花錢、給補助，這樣大家有錢可以花就能夠發展經濟。已經宣布端出的「選舉牛肉」就包括了改進學校設備、增加低收入家庭的福利補貼、增加新家庭的育嬰津貼等等。黨魁肖頓如同散財童子一樣巡迴全國各地開選舉支票，五月二十日新聞鏡頭捕捉到肖頓對著工黨支持者們說了一句「You can put that on the spend-o-meter, that's another million!」(你們可以把那個再記到我們的花費錶上，又是一百萬！) 花錢花錢再花錢！

財政部在同一天公布了他們的評估，說目前聯盟黨通過但被工黨擋在上議院不通過的政策原本可以創下 $18 billion開源節流。而工黨只從預算中找到了可以改善的 $16 billion (其中包括$14 billion的增稅與$2 billion的節約)。工黨能做的開源節流一開始就輸聯盟黨 $2 billion，而選戰開打這四個禮拜以來，工黨已經宣布了 $12.7 billion的新開支，比起聯盟黨開出總計不到 $1 billion的新選舉支票，整整多了十倍以上！這錢也不曉得要從哪裡生出來？

黨魁肖頓在5月11日被採訪時為它們接下來十年花費 $37.4 billion改進學校設備的政策要套上促進經濟增長的光環，引用了史丹福大學的經濟學教授 Eric Hanushek報告說「只要進行了這些改變，立即就會有 2.8%的改善！」而隔天 Eric Hanushek教授就出來打臉，他說經濟增長是會來自於教育的成果而不是教育的花費！而且 2.8%的改善他說的是八十年的結果，所以就是2095年，真是一個百年樹人的計畫！
​​​
事實上如同我上次比較兩黨政策時說的，兩黨都增加了對教育的投入，只是工黨承諾要花更多！兩黨都會減公司稅，但是聯盟黨的計畫更宏大。

公司減稅好處在哪？

兩黨的政治人物都是很會玩政治，都有被抓包說現在講的話跟過去講的話不一樣。在這資訊年代，媒體不但能夠翻出舊報導，還能影音重現，我都為政治人物覺得可憐。之前工黨抨擊譚寶總理為了當上總理放棄了過去的理念與原則，而這次工黨黨魁也被翻了舊帳，肖頓在2011年8月23日於國會中說道：
「降低公司稅會增加國內生產與國內投資，更多的資本投入代表著更高的效率與經濟成長，這也會帶來更多的工作與薪資增長」

如今肖頓一再的說降低公司稅是給大企業送錢，但忽略掉聯盟黨政策下先得利的是年營收在一千萬以下的中小企業。在2016-2017財政年度，870,000小企業與它們340萬個員工將會從公司稅降低到27.5%獲益。若是聯盟黨得以連任，接下來十年三百萬家企業與一千萬員工將會從這個公司稅改革中獲得好處。

此時，六月三日，前任的工黨國家黨部會長 Nynuggai Warren Mundine 站出來透過The Daily Telegraph發表意見：

「工黨過去明白要維持住公共服務例如醫療與教育，關鍵在於經濟成長。也明白說企業透過投資與創新帶來經濟成長。這也是吸引我積極參與澳洲工黨的原因，讓我最終成為全國黨部會長。

但是如今工黨不再明白事理了，叫公司減稅為「$50 billion的送錢」是胡說八道。這$50 billion是將用來創造更多的工作、更多的投資、更多的創新、更多為自己退休做準備的人的收入、退休金與小生意業主」

前工黨全國黨部會長談負扣稅

我知道其實工黨裡面有很多懂得生意的人，但是以工會為主導的這個政黨裡，有生意頭腦的這些人處於弱勢。我為這位敢站出來反對黨政策與論的前會長 Warren Mundine喝采，他是一位澳洲原住民，在2012年退出工黨，被當時的艾伯特總理任命為澳洲政府的原住民事務委員會主席。

​他也討論了負扣稅的改革，一篇他投稿媒體的文章上面替譚寶總理說話，提到譚寶總理被 ABC電台的左派主持 Jon Faine向總理抗議，說他的孩子買不起房。譚寶總理回他「你應該幫助他們，一個像你一樣的有錢人，你應該可以為兩代平等付出一點」Jon Faine確實是個有錢人，納稅人為他的薪水付出 $30萬一年，我也同意總理的看法，他可以幫助他的孩子而不光是抱怨。

來自於11個兄弟姊妹窮苦澳洲原住民家庭的 Warren Mundine先生提到了他是怎樣從勞工最底層一步步爬上來的，他的第一個家是個帳篷，後來父親貸款買了個房子，父母住一間，姊妹們住一間，祖父母擠一間小房間，他跟他的兄弟們睡在陽台上的一張單人床。長大後住的是政府廉租房，然後他白天工作晚上打工周末打零工，再加上父母與岳父母的幫助存錢，在1979 年買下一套 $34,000的房子，離市中心50公里，每天花三小時去稅務局上班。六年後賣了 $51,500，房地產幫助他向前進。如今同一套房子價值是原來的十倍，這證明了房地產是如何幫助工薪階層的人民創造財富。

他說擁有自己的家園是澳洲人的夢想，而如今這個夢想還要包含擁有投資物業，投資物業幫助許多人擁有了家園。沒錯，我也一直認為首次購屋者 First Home Buyers 應該都要考慮如何成為租房投資者 Rentvestor，一邊投資物業租給別人一邊自己也租物業自住，未來才有能力買自住房。

Warren Mundine先生說討論到底負扣稅政策與增值稅優惠政策是幫助富人多一點？還是窮人多一點？是沒有意義的，像他一樣的勞工階層人民不應該計較說別人賺得比自己多或別人多節稅。他說他成長過程中周遭的人不在意誰擁有更多，而是為自己與家人的未來去拚搏。勞工階層的道德價值觀應該不是去忌妒他人或覺得自己應該從富人那邊獲得更多。勞工階層的道德價值觀應該是努力工作，自給自足，養家活口不靠救濟。

他說所謂的社會公平正義是澳洲人所追求的，而這個公平也包括了讓所有澳洲人都有機會透過房地產投資積累財富而不被政府給阻擋。

​我看完他的故事覺得實在太勵志了，這才是勞工黨的精神。我大學時期也曾經是工黨黨員，就好像現在最新民意調查顯示24歲以下選民有61%傾向工黨一樣。極左跟極右理念都對澳洲社會沒有好處，我覺得以現在的經濟狀況，還是中間偏右好一點，還是要支持聯盟黨。

現在的澳洲首富從礦業女首富變成房產業首富，這很明顯地看得出來房地產建築產業是現在經濟重要支柱，以直接聘僱人員來說也是全澳洲第二大產業。我們的經濟現況不允許我們去讓工黨冒險。而我們的昆士蘭工黨政府也正準備向海外人士動刀提高印花稅，這除了讓我懷疑昆士蘭工黨財政部長的數學能力之外，又體現了現下工黨殺雞取卵的習性。

結語

我最近寫這麼多政論文章，很多人看到我就說叫我出來選舉。我心裡其實是失望的，國家興亡匹夫有責，我就算去選舉還當選了也不過又多了一名政客。我花時間收集資料寫這些文章是希望讓我們華人朋友也能夠了解澳洲的民主制度與政治對我們的經濟與生活會有甚麼樣的影響，希望有投票權的華人朋友們能在七月二日看清兩黨政策而做出正確選擇，沒有投票權的華人朋友也一樣能夠影響選情，有錢出錢有力出力支持自己覺得應該支持的政黨。

根據五月六日的 The Australian日報報導，代表全國兩百五十萬工會會員的Australian Council of Trade Unions 像工會會員們徵收了$1300萬的費用，投入了 $3000萬來幫工黨打擊譚寶政府，工會的頭頭們會盡一切力量使工黨來執政。一百位 CFMEU工會成員因為擾亂建築行業導致建築成本高漲而被告上法庭，但是工黨還是在工會的指使下阻擋政府成立 Australian Building and Construction Commission來管理工會在建築業的過份違法行為。我每天開車上班聽電台、看臉書都是鋪天蓋地的工黨廣告，其中有很多不實的負面選舉內容。我就覺得為什麼大家很少聽到兩黨傳達正面選舉政見，所以才會出錢出力支持老是受到攻擊的聯盟黨，因為我比較認同它的經濟策略。

工黨有工黨好的政策，聯盟黨有聯盟黨好的政策，我也沒希望聯盟黨一黨獨大，但是需要能夠有個能夠完全執政的政府好好地為人民做事，有個雖然敗選但是能夠重新反省輸在哪裡的反對黨替人民監督政府，而不是玩政治阻擋法案的推動。大家可以支持自己認同的政黨，可是我還是希望聯盟黨能有機會再執政一任，減少國債發展經濟降低失業率。聯盟黨執政以來，出口增加了17%、服務出口增加了21%，出口貢獻了我們 3.1% GDP成長的一半；失業率從去年的6.2%降低到5.7%，去年一年就增加了300,000份新工作 (其中一半在聯盟黨執政的NSW)，是2007年以來增加最多工作崗位的一年。我希望這一切都能繼續往好的方面發展，請大家好好考慮後投下您神聖的一票！