2016 聯邦大選：兩黨政策比一比

昨晚碰巧有時間看到2016聯邦大選兩黨總理候選人的電視辯論，看完之後深深覺得咱們的譚寶總理 Malcolm Turnbull 口才有待加強，工黨黨魁肖頓 Bill Shorten 不愧是最擅長選舉的黨派領導人，砲火十足，明嘲暗諷，沒提出甚麼政策但是攻擊力破表講話連個嗑巴都沒有。譚寶總理除了背得滾瓜爛熟的幾句此次競選主軸金句說得很順以外，又想要表達執政的計畫，又想要攻擊對手，又要防守，忙得疲於招架。我覺得譚寶總理表現差強人意，可惜了聯盟黨的執政藍圖與計畫。

這兩位政黨黨魁普遍都被民眾認為是不值得信賴會在背後下黑手的政客，工黨黨魁肖頓先後在吉拉德幹掉陸克文總理然後陸克文再拉下吉拉德總理的宮廷政變鬧劇裡扮演著左右政局的幕後黑手；譚寶有樣學樣，也同樣發動黨內政變把艾伯特總理拉下台，自己坐上總理寶座。這次肖頓是卯足全力要拚了，人家譚寶學他搞政變都當上總理了，他兩次出手主導工黨換總理大戲，都還沒當過總理，要是這次還輸，恐怕連工黨黨魁位子都不保。為了勝選，不斷抨擊譚寶總理只是照顧最富有的在金字塔頂端的人民，然後自己選舉支票猛開，也不知道錢要從哪裡來？

譚寶總理當家方知柴米貴，考慮研討各種政策方案，好不容易推出今年的聯邦預算，希望振興經濟，不惜拿在金字塔頂端的高收入民眾開刀，想透過扶持中小企業的發展來增加就業率發展更多產業。聯盟黨是有對未來完整的執政計畫，但是在打選戰方面還真是要像工黨學習學習，人家是先想辦法執政了再說，瞻前顧後的考慮澳洲長遠發展計畫若輸了選戰啥也不用提。

為了讓華人朋友們也能更好的了解兩黨的政策，在這次聯邦大選做出選擇，我來為大家分析一下兩黨重要政策有何不同：

公司稅改

聯盟黨政策
本屆政府的主要政策就是要將年營收在$1000萬以下的中小企業公司稅降至 27.5%，並每年放寬降稅條件，直到2023/2024年澳洲所有公司無論大小都可以享受27.5%的公司稅，然後公司稅還會逐步降低， 2026/2027財政年度將會降到 25%。

聯盟黨的理論是要讓澳洲的企業在全球有競爭力，總理舉例，新加坡的公司稅僅僅17%，英國也將公司稅降到了20%，對促進經濟發展有很好的幫助。

無論聯盟黨是否能夠執政到 2026年，至少一開始這項稅改將會幫助到很多家族企業與中小企業，因為只要年營業額低於一千萬就能享受降稅，可以幫助這些企業進一步投資及拓展業務，聘請更多員工。

聯盟黨還延長了去年的好政策，凡是年營業額在兩百萬以下的中小企業都可以把添購的兩萬元以下的生財設備直接拿來當開銷抵收入，不用折舊。難怪辦公器具零售巨頭 Harvey Norman最近的廣告都要感謝政府。

工黨政策
​工黨很會偷換概念，工黨僅支持對兩百以下萬年營收的中小企業減稅，然後攻擊聯盟黨說為什麼要對四大銀行去減稅？這是在送錢給大銀行！工黨利用了大眾對於大銀行大企業的不滿，煽動民眾反對聯盟黨逐步要讓全澳洲所有公司減稅的計畫！ 肖頓一直質問譚寶總理，為什麼你要送給銀行 $7.1 Billion？為什麼要給大企業 $50 Billion？

然後工黨就理所當然的要將 $50 Billion的公司稅減免據為己有，表示將會把這些錢用在教育跟醫療上，宣稱這次的選舉是要有公平的社會，要讓澳洲人從幼兒園到學校到專科到大學都有好的教育，讓澳洲人能夠競爭到工作，未來的工作！

我是承認教育跟醫療政策向來是工黨的強項，但是沒有好的經濟發展，哪來的錢投入教育跟醫療？澳洲經濟過去仰賴的礦業已經榮景不在，近幾年的支柱房產建築產業也在放緩還受到工黨政策威脅，若不發展中小企業，我都不知道未來澳洲經濟靠甚麼？

負扣稅與增值稅優惠減半

聯盟黨政策
聯盟黨這次堅決反對改革負扣稅政策也反對將增值稅優惠減半，所有的投資物業將繼續可以使用負扣稅。

譚寶總理最近講得最順的一句話就是「如果你想要甚麼增加就降低它的稅金，如果你想要甚麼減少就增加它的稅金！」聯盟黨認為若想要鼓勵投資就不應該改革負扣稅跟將增值稅增加 50%！

聯盟黨認為改革房地產投資的兩大稅法會造成房價的下跌與租金的上漲。這樣是剝奪了許許多多澳洲爸爸媽媽通過投資房地產為自己退休養老做準備的路子，會讓澳洲百分之八十擁有自住房的民眾財產貶值，讓澳洲百分之二十租房的民眾租金壓力上漲。但由於事情還沒發生，沒有足夠的數據研究證明，只能靠大家的常理來判斷，是不是沒了稅務優惠投資者會減少對房地產的投資與提高租金來彌補自己的損失？

工黨政策
​工黨這次推出負扣稅改革與增值稅優惠減半的組合拳，要重擊房地產投資者，說要給首次購屋者公平競爭進入房市的機會！

工黨若是執政，2017年7月1日開始就只有新房可以享有負扣稅政策優惠，在這之前購買的二手房還可以用負扣稅，但未來購買二手物業將沒有負扣稅優惠。這個計畫將會在接下來這一年造成二手房的不正常搶購及新房銷售慘淡的危機，然後未來房產投資者的減少。投資房地產虧損不能抵所得稅，增值還要多繳稅。

當年曾經取消負扣稅政策的前工黨總理保羅‧基廷跳出來說「如果改革這個政策讓做貸款的跟做房地產的跳上跳下抗議，那就對了！」

對於這位將國家負債從GDP的 4%一直增加到18.1%的「偉大」前總理的發言，我不予置評。 

退休金改革

聯盟黨政策
似乎為了證明聯盟黨不是一個只為富人著想的政黨，聯盟黨選擇了以改革退休金的方式向富人開刀。上次聯盟黨向年收入$18萬以上的人士徵收三年的臨時特別稅，大家忍了下來。這次聯盟黨遵守承諾三年到了不收那2%，但還是要想辦法增加稅收，就把年收入在$25萬以上人士的退休金的稅金從優惠的 15%提升到30%。這些高收入人士本來可以透過把部分收入放入退休金節稅，現在節稅的優惠會減半。

原本60歲以上的人士退休了可以享有退休金收益免稅的好處，但是聯盟黨對於擁有$160萬以上退休金的富裕老人說高於$160萬以上的部分收益需繳15%稅金。不過目前90%的老人沒有超過十萬澳元的退休金，若能存到$160萬也差不多夠退休了，所以這個改革也還可以接受。

另外除了每年每人可以放入退休金裡有稅務優惠的 $25000之外，每個人一生只能夠再多放$50萬的稅後退休金貢獻，這也會讓國家給予的退休金獲益稅務優惠減少支出。

工黨政策
​工黨抨擊說聯盟黨的一些退休金改革政策影響到了過去努力存退休金的人。肖頓黨魁說，他的原則是任何改革都不應該追朔過去！聯盟黨的退休金改革會讓很多澳洲人不得不去改變自己的退休金計畫。

我是覺得先不說有多少澳洲人會受到聯盟黨改革的影響，恐怕除了公司代繳的退休金之外，一般澳洲人根本也沒有餘力去多存退休金。

聯盟黨其實對於低收入階層及重回職場的婦女還提供的一些好的退休金新規定，要增加這些人的退休金積累，想讓退休金政策更公平。但是工黨當然是模糊焦點，也不說聯盟黨實際對金字塔頂端的人開刀，光說聯盟黨改革會影響退休金，反正大多數人都搞不懂退休金計畫，只是聽到政府連退休金都要碰就很生氣。

工黨不太說的是，他們計畫，如果退休老人的退休金收益超過$75000一年，他們也要把它從免稅變成收15%稅金，根據計算十年內他們會因此多收到$14 billion的稅金。搶錢搶得比聯盟黨還狠！

氣候改變

聯盟黨政策
兩黨在降低二氧化碳排放方面是有一定共識的，都同意在2020年時要比2005年時的排放標準降低5%。聯盟黨承諾要在2030年時比2005年時的排放標準降低 26-28%。

聯盟黨拿出稅收的$2.55 billion來獎勵那些參與降低排量的企業們，以實質的補助來鼓勵高排量企業降低排量。

這個目標讓很多環保人士不滿意，綠黨的都說了要在十年內就零排放量！要收碳稅，要停止興建新的火力發電廠！

工黨政策
​工黨承諾要在2030年時比2005年時的排放標準降低 45%，到了2050年要實現零排放量！

環保人士歡欣鼓舞，但是好像沒有人在意到底工黨要怎樣做到這一點？

工黨說他們會對電力公司與高排量企業提出兩種不同的排放交易辦法，宣稱不會太大的影響到消費者的電費與支出。既要電力公司與高排量企業增加成本，又說不會讓它們漲價太多...我怎麼聽怎麼像是天方夜譚...

同性婚姻

聯盟黨政策
比起堅決反對同性戀婚姻的艾伯特前總理，譚寶總理是比較同情同性戀，說會在大選後舉行一次全民公決，看看民眾的意思在決定。全民公決與全民公投的不同處就是，全民公決的結果是給政府參考，不是直接成為決定。

工黨政策
​工黨承諾，執政後100天以內就會在國會提出同性婚姻法案。

​這個政策應該會讓大部分的教會比較支持聯盟黨。

難民政策

聯盟黨政策
這是聯盟黨引以為傲的政績，霍華德總理時代擋住了船民，避免了人蛇集團的偷渡行為，減少了在海上溺死難民的數量。陸克文總理時代也說會擋住船民，但是船民越來越多，見到澳洲軍艦就跳水，仗著澳洲不會見死不救，進來了很多難民。艾伯特總理上台就又擋住了船民，一艘都進不來。在境外收容難民然後遣送回國或送往願意收難民的國家。

譚寶總理說現在人蛇集團都在等待工黨上台，工黨上台生意就又能開始做了！工黨每次都說會擋住船民，結果一艘艘載滿真假難民的船都在人蛇集團的安排下衝擊澳洲邊境海域。

工黨政策
​工黨黨魁肖頓怒斥譚寶總理說他不要臉，說聯盟黨是在玩火，是在給人蛇集團錯誤的訊息！工黨上台不會鬆懈邊防！

工黨的政策是「在安全的情況下逼回船民」，增加人道主義移民限額，在2025年提高到27000人。

其實兩黨都是同意要接收一些真正的難民，但是問題在於人蛇集團就是要利用同情的與論及政策的變動，收錢把想偷渡澳洲的人當難民送到澳洲海域。

​這方面我還是比較相信聯盟黨的能力。

學校、大專學校補助

聯盟黨政策
聯盟黨只願意為 Gonski教育計畫支付前四年，這代表一年級的小學生會被測試語文與數學能力，然後需要特別幫助的孩子會得到更多的教育資源。聯盟黨額外同意在2018-2020多撥款 $1.2 billion 來支持這項計畫。

聯盟黨關注於教師的培訓，更新全國課綱，還有讓社區對教育更有發言權。

聯盟黨本來是打算讓大學自訂學費，但是後來取消了這個計劃，改為重新審視不同的選項，可能包括允許大學自訂「旗艦科系」的學費。可是大選前將不會完成這方面的政策訂制。

2016聯邦預算對於大學撥款砍掉了 $2 billion。

工黨政策
​工黨向來注重教育，願意為Gonski教育計畫支付全六年，包括在2018、2019支付 $4.5 billion。十年內工黨會總計花上 $37 billion來讓學生得到更多關注、教師獲得更多培訓，有身心障礙的孩子也會有更多幫助。

這個高額帳單將從打擊跨國企業的避稅、增加菸草稅、減少高收入人士的退休金稅金優惠來支出。但傳言工黨好像對增加菸草稅所能增加的收入嚴重的高估了。

工黨還要限制除了TAFE以外的私立專科學校可以給學生的學生貸款，限制在每人每年$8000，這樣可以在十年內省下 $6 billion 還能夠扶持公立專科學校來贏過私立專科學校。

健保

聯盟黨政策
​聯盟黨宣布將繼續凍結家庭醫師補貼的調漲，就是從2014開始的四年內，我們去看家庭醫師他們能從政府收到的補貼將不會因為通貨膨脹而增加。雖然這沒直接減少家庭醫師的收入，但是隨著時間的過去跟通貨膨脹，等於家庭醫師的實際收入會減少。

政府承諾將提供額外的 $2.9 billion在給公立醫院的經費，每年調漲不超過 6.5%。

政府將停止對於驗血公司的補貼，這將可能導致驗血中心不向病患先收費的做法改變。澳洲的驗血中心其實近乎壟斷，政府想透過私營化來改變效率與提高競爭。

工黨政策
​工黨宣布若能執政，將會在2017年1月解除凍結，此舉將會在十年間多花納稅人 $12.2 billion的錢付給家庭醫生們。

工黨批評聯邦政府給各州政府的 $2.9 billion公立醫院經費太少，但是沒講說若執政會給多少，這幾周內會宣布。

工黨希望停止對驗血中心的補貼不會發生，但若是發生了也只能納入工黨整體的健保政策裡。

工黨目前正在大打廣告說若聯盟黨執政會造成看醫生費用增加 $20！雖然工黨的影子部長不小心也承認說在聯盟黨執政期間使用Bulk Billing 免先付費的人數其實增加了。

全國光纖網路

聯盟黨政策
​聯盟黨會進一步採用多種形式升級寬頻網路，在光纖節點通過銅線、寬頻電纜、光纖、衛星等連結到家庭。

工黨政策
​工黨會先繼續聯盟黨的寬頻網路，然後再逐步升級。

總結

以上是目前我所收集整理的兩黨政策，接下來在大選前的這幾周還會陸陸續續有更多政策的宣布。工黨目前好像是有用不盡的鈔票似的，四處宣布更多更花錢的政策。我想最後以我從1991年跟著父母移民來到澳洲到現在的政府負債情形來跟大家說明一下為什麼大家一般都認為經濟不好負債太高時要選聯盟黨來救經濟，等經濟好有盈餘時要選工黨來發福利：

1990年工黨霍克總理執政時期：負債佔 GDP的 4%。

1993年工黨基廷總理執政時期：負債佔 GDP的 12.4%。

1996年工黨基廷總理執政時期：負債佔 GDP的 18.1%。

1998年聯盟黨霍華德總理執政時期：負債佔 GDP的 11.6%。

2001年聯盟黨霍華德總理執政時期：負債佔 GDP的 5.1%。

2004年聯盟黨霍華德總理執政時期：負債佔 GDP的 1.2%。

2007年聯盟黨霍華德總理執政時期：負債沒了，盈餘佔 GDP的 3.8%！

2010年工黨陸克文總理執政時期：負債佔 GDP的 6%。

2013年工黨吉拉德總理執政時期：負債佔 GDP的 12.8%。

2016年聯盟黨譚寶總理接替了艾伯特總理執政：負債佔 GDP的 18.9%！

以上除了艾伯特總理執政時看到了負債的進一步上漲，雖然他宣稱若是工黨執政會負債更多，但是他也被逼下台了。我覺得整體來說還是聯盟黨執政對經濟對控制負債比較好，譚寶總理剛剛上任一年多，對於澳洲的經濟發展其實也有做出貢獻了，零售業績有成長，失業率有下跌。我覺得在現在這種經濟局勢下，應該要至少再給聯盟黨一任的執政機會，振興經濟與景氣。聯盟黨有不少的計劃要實施，開源節流同時要幫助中小企業壯大。工黨除了花錢花錢再花更多的錢，收入從哪裡來還都是個謎。

聯盟黨說這次的選舉是有關經濟與就業，工黨說這次的選舉是您有選擇的權利。您會怎麼選？